Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de septiembre de 2011

LOS PROGRESOS DEL PROGRESISMO

Otras dos docentes fueron atacadas por madres de alumnos

Ocurrió en Tres Arroyos y en Villa Luzuriaga; ayer, un director fue golpeado en Pergamino; paran los docentes bonaerenses

Luego de conocerse ayer una brutal agresión al director de una escuela en Pergamino, esta mañana salieron a la luz dos nuevos ataques contra docentes. En Tres Arroyos, la mamá de dos alumnos atacó a una directora durante una reunión. En Villa Luzuriaga, otra maestra recibió un golpe en la puerta de su casa.

EN TRES ARROYOS

La madre de dos alumnos de una escuela de la ciudad bonaerense de Tres Arroyos agredió a golpes de puño a la directora de la Escuela 3, confirmó esta mañana la inspectora distrital, Liliana D'Annunzio, quien tildó de "aislado" el incidente, pero remarcó que los estudiantes "fueron trasladados" a otro colegio.

Además del ataque, trascendió que le cortaron con un cuchillo los neumáticos del auto porque trató de "mentiroso" a uno de sus hijos.

D'Annunzio precisó que la docente no sufrió "lesiones físicas" y dijo que "no se puede comparar con lo que le ha sucedido al director de (la escuela secundaria 11 de) Pergamino ", aunque enfatizó que la víctima pidió licencia por el impacto emocional que le causó.

En declaraciones a radio Mitre, la inspectora señaló que "es el primer año que (la docente agredida, Mónica Crivelli) está en la dirección de una escuela" y advirtió que "nada puede justificar" el ataque ocurrido el jueves pasado.

También señaló que la madre mostró su arrepentimiento durante una entrevista.

EN VILLA LUZURIAGA

En la localidad bonaerense de Villa Luzuriaga, partido de La Matanza, una maestra fue agredida en la puerta de su casa por la madre de una alumna del primer grado de la escuela 153, supuestamente porque la docente le puso una mala nota a su hija, según informaron fuentes educativas a la agencia DyN.

El hecho ocurrió ayer en la vivienda de la maestra, situada en la calle Jujuy al 200, de Villa Luzuriaga, donde la madre de la nena llegó, tocó el timbre y cuando la dueña de la casa abrió la puerta recibió un fuerte golpe en la cara.

Fuentes de la Dirección General de Cultura y Educación bonaerense confirmaron a DyN el hecho y explicaron que tomó intervención el Consejo Escolar de La Matanza.

EN PERGAMINO

Ayer la madre de un adolescente fue detenida luego de atacar físicamente, el lunes pasado, al director de una escuela de Pergamino hasta dejarlo inconsciente. La mujer justificó su actitud al denunciar antes los medios que el docente acosaba a su hijo, aunque luego negó a declarar ante la Justicia. El directivo negó esa versión y argumentó que el menor tenía "importantes problemas de conducta"
.

http://www.lanacion.com.ar/1410243-otra-docente-fue-atacada-por-los-padres-de-dos-alumnos

Pequeña muestra de los grandes logros del trato "no represivo" de los "inadaptados sociales"

jueves, 25 de agosto de 2011

Se profundiza la guerra civil: Trípoli sin control y convertida en una carnicería humana



(IAR Noticias) 25-Agosto-2011

Agencias y cadenas mediáticas internacionales (que decretaron la "caída" prematura del presidente libio) coinciden en su apreciación. Trípoli, la capital de Libia, vive un estado de anarquía y de "guerra civil". Nadie controla, y las únicas certezas son el caos y la incertidumbre. En este escenario, se afirma la posibilidad de que los "bombardeos humanitarios" de la OTAN (léase destrucción de Libia y masacre de decenas de miles de civiles en 5 meses) se conviertan en una "invasión terrestre humanitaria" para controlar el petróleo y restaurar la gobernabilidad en el país.

Por Manuel Freytas (*)
manuefreytas@iarnoticias.com

La capital de Libia está inmersa en una verdadera carnicería humana, concaos, anarquía, incertidumbre, y sin puntos precisos de las posiciones enemigas.

Se habla de una guerra urbana sangrienta y sin parámetros, con ejecuciones, torturas y "cacerías" nocturnas de aliados civiles, tanto del gobierno como de los mercenarios. Los hospitales están colapsados por los heridos y mutilados que no alcanzan a ser atendidos.

Los muertos (como ya sucedió en Irak) permanecen horas en las calles sin ser recogidos. Ya casi no hay energía, no hay servicios esenciales, la actividad económica está paralizada, y se vaticina una catástrofe alimentaria. Las cifras de muertos y heridos en las últimas 72 horas se suman por miles, algunas hablan de 3.000 muertos y otros duplican esa cantidad.

La confusión y la manipulación mediática para favorecer a los invasores, tocan extremos increíbles. Lo que parecía un "paseo" para la coalición imperial invasora USA-OTAN que diseñó y coordina a los grupos mercenarios golpistas, se complicó y se desmadró.

Kadafi, en una jugada táctica, se convirtió en una "fantasma" que está en todos lados y no está en ninguno. Con lo que queda en pie de su línea de comando, el líder libio concentró su logística y sus tropas en los puntos más fuertes.

Con tropas, tanques y baterías que parecían emerger de los sótanos, lo que queda del ejército del presidente libio bombardeaba y atacaba este miércoles a los grupos mercenarios en distintos puntos de Trípoli.

La realidad, descripta en parte por los corresponsales extranjeros, echa por tierra el supuesto control que se atribuyen las fuerzas sediciosas sobre la capital de Libia.

Lo que antes era un enemigo "visible" (Kadafi y su Ejército) se ha convertido en un enemigo "invisible" que ataca y desaparece.

Paralelamente, un comando de guerra asimétrica, desplegado entre la población leal, realiza emboscadas, atentados y acciones de guerrilla urbana contra los grupos mercenarios y contra los comandos y oficiales de fuerzas especiales y de inteligencia de EEUU, Reino Unido e Israel, que diseñan y coordinan los operativos de toma y control de Trípoli.

En 24 horas (luego de la toma del bunker presidencial por los sediciosos) la situación, entre los jefes mercenarios y los líderes de las potencias invasoras, varió de la euforia triunfalista a la incertidumbre.

Analistas europeos y estadounidenses ya hablan de una "ratonera" para los invasores. Paralelamente, la prensa internacional (columna vertebral de "información" de la coalición invasora USA-UE) pide casi abiertamente que EEUU y la OTAN desplieguen sus tropas en Libia.

Desde el martes, comentaristas y analistas de algunas cadenas como laCNN piden una "intervención internacional" para evitar que Libia caiga en el caos de los "grupos fundamentalistas" que integran el comando "rebelde" de la CNT.

La percepción generalizada entre los mandos imperiales de EEUU y Europa es que los llamados "rebeldes" son un mosaico casi delincuencial de grupos mercenarios fundamentalistas de distinta extracción, que una vez en el poder van a luchar entre sí por el reparto del botín de guerra.

Este es el punto central que ensombrece y torna impracticable la estrategia de conquista de Libia sin sacrificio de soldados y sin costo políticopara las potencias de la coalición USA-OTAN.

Ningún analista del sistema le concede futuro a un gobierno títere (como en Irak o Afganistán) conformado por grupos de mercenarios formados por la CIA, cuya única experiencia es guerrear por encargo o entre sí por dinero y prebendas.

En este escenario, se afirma la posibilidad de que los "bombardeos humanitarios" de la OTAN (léase destrucción de Libia y masacre de decenas de miles de civiles en 5 meses) se conviertan en una "invasión terrestre humanitaria" para controlar el petróleo y restaurar la gobernabilidad en el país.

Y son incontables las versiones, salidas principalmente de los búnkeres del poder estadounidense y europeo, que dan por sentado que ya hay un plan militar y un calendario de las potencias invasoras (con EEUU a la cabeza) para imponer la "paz" en Libia con bases y soldados como en Irak y Afganistán.

Mientras tanto, los objetivos y mecanismos económicos que alimentaron la operación militar de despedazamiento de Libia y la masacre de su población civil, ya se pusieron en marcha.

Mientras los líderes y funcionarios imperiales preparan un gobierno colaboracionista de "transición", las corporaciones, bancos e industria de guerra USA-europeas preparan su desembarco en Libia bajo el clásico argumento de "reconstruir" la infraestructura y la economía del país destruida por los bombardeos de las mismas potencias que llegan en calidad de "salvadores".

EEUU y las potencias de la OTAN ya decidieron descongelar los activos libios en el exterior, para que la administración entrante compre armas a las armamentistas, las petroleras reconstruyan la industria del petróleo y el mercado libio, y las trasnacionales y los grupos financieros participen activamente del botín de la "reconstrucción" de Libia.

Y Libia, al costo de su destrucción, masacre colectiva y crisis humanitaria, pone nuevamente en vigencia el principio liminar de Rothschild que guía históricamente a las operaciones imperiales de conquista: "Donde no hay guerra, hay que inventarla para hacer negocios".


http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0069_libia_guerra_civil_24agost2011.html

martes, 23 de agosto de 2011

¿TRIUNFO DE LOS REBELDES O DE EL IMPERIALISMO?

La invasión por otras vías

EEUU y la OTAN comienzan a utilizar el argumento de la "guerra civil" para una ocupación militar de Libia

Libia está en guerra civil. Fue tomado el bunker presidencial, Kadafi se esfumó, se rompió la cadena de mando oficial, y las milicias kadafistas se integraron a un comando de guerra asimétrica contra la OTAN y sus mercenarios libios. Se pelea casa por casa, una carnicería, dicen las agencias. Vaticinan una ocupación terrestre de la OTAN para "pacificar Libia". Se estiman 5000 muertos en 72 horas. La cadena CNN salió a a liderar el pedido de una"intervención internacional" para evitar que Libia caiga en el caos de los "grupos fundamentalistas" que integran el comando "rebelde" de la CNT. ¿Los usaron y los tiran?. La prensa internacional (columna vertebral de "información" de la coalición invasora USA-UE) pide casi abiertamente que EEUU y la OTAN desplieguen sus tropas en Libia. Y las potencias invasoras (con EEUU a la cabeza) se aprestan a imponer la "paz" con bases y soldados como en Irak y Afganistán. ¿Otra ratonera?


http://www.iarnoticias.com/

LA PRENSA Y SUS MANIPULACIONES

(IAR Noticias) 23-Agosto-2011

El lunes 22 de agosto va a ser recordado como el día que la prensa internacional (columna vertebral "informativa" del eje imperial USA-OTAN) derrocó a Kadafi antes de que sucediera en la realidad.

Informe
IAR Noticias
/

Desde que el domingo 21 de agosto bandas de mercenarios "rebeldes" protegidas con cobertura de fuego aéreo de la OTAN se introdujeran por el Este de Trípoli, los titulares de agencias y cadenas televisivas internacionales comenzaron a titular el "fin de Kadafi y de su régimen".

Sin excepción (y tomando como única fuente a los voceros de los mercenarios), los titulares de la estructura mediática internacional decretaron la "toma de Trípoli" por los grupos sediciosos, desconociendo y silenciando lo que realmente estaba sucediendo en las calles de la capital Libia.

Acompañados de reporteros extranjeros las tropas mercenarias grabaron videos propagandísticos que los mostraban en control de las calles y algunos puntos estratégicos de la ciudad.

Estos videos comenzaron a ser difundidos con titulares-eslóganes que hablaban de un Kadafi "fugado" y con sus hijos "capturados" por los golpistas mercenarios.

La operación de acción psicológica comenzó a desmontarse luego de que (con el correr de las horas) diversas fuentes comenzaran a filtrarinformación y trascendidos que describían un cuadro totalmente diferente al que informaban las cadenas internacionales.

La primera que rompió el "cerco" fue la cadena británica BBC cuyos reporteros comenzaron a relatar "combates feroces" en las calles entre los sediciosos y los civiles leales a a Kadafi, y un contraataque de las tropas y blindados gubernamentales que estaban haciendo retroceder a los grupos atacantes.

Posteriormente se fueron incorporando otros datos como la declaración de algunos jefes mercenarios que empezaban a "admitir" que no controlaban totalmente Trípoli y que las fuerzas de Kadafi todavía mantenían puntos estratégicos bajo su dominio.

Pasado el mediodía (hora de Libia) otras cadenas como la CNNcomenzaron a describir la situación en Trípoli como un "infierno", con combates casa por casa y calle por calle que ya habían dejado más de 2.000 muertos en 24 horas, y con hospitales colapsados y sin insumos para atender a los heridos.

Los analistas internacionales decidieron entonces virar su "visión" y comenzaron a hablar de una "situación incierta e imprevisible" con las fuerzas de Kadafi resistiendo de pie.

La "cautela" del día después

Y después del prematuro "derrocamiento mediático" de Kadafi el lunes, el "triunfalismo" de la prensa internacional y de los líderes de las potencias invasoras se tornó en "cautela".

"Amnistía Internacional urgió a las partes implicadas en el conflicto libio a proteger a los civiles, cuando en Trípoli continuaban los intensos combates entre rebeldes y fuerzas leales a Muamar Kadafi", informa este martes la agencia AFP.

"Lo que parecían ser las últimas horas del régimen del líder libio Muamar Kadafi se alargan, mientras la información sigue siendo muy confusa", titula por su parte el diario El Mundo de España.

Si el lunes los rebeldes aseguraban tener el control de alrededor del 95% de la capital, ahora, uno de los hijos del coronel, Saif al Islam, de quien se dijo que estaba en manos de los opositores, ha salido a proclamar que la ciudad está "bajo el régimen", añade el diario español.

"Trípoli está bajo nuestro control. Que todo el mundo esté tranquilo. Todo está bien en Trípoli", aseguró.

Como prueba, el hijo de Kadafi visitó anoche el hotel de Trípoli en el que se alojan los periodistas extranjeros y se llevó a algunos de ellos hasta la residencia fortaleza de su padre, en Bab El Aziziya.

Imágenes de la cadena BBC lo mostraron sonriendo, saludando y estrechando la mano de simpatizantes.

La aparición en público de Saif al Islam afectó la credibilidad del jefe del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mustafa Abdel Jalil, quien el lunes aseguró a Al Yazira que tres de los hijos del coronel, Saif al Islam, Mohammed y Saadi, estaban bajo la custodia de las fuerzas rebeldes.

"El propio Seif al Islam aseguró que Kadafi está en Trípoli y dirigiendo las operaciones, pero no se descarta que haya encontrado santuario en su natal Sirte o en algún refugio construido a esos efectos", dice por su parte la agencia Reuters.

"Lo único cierto aquí y ahora es que elementos leales al gobierno continúan resistiendo el avance de los insurgentes", agrega la agencia.

"Las fuerzas rebeldes libias aseguraron que controlan la mayor parte de la capital el lunes luego de un avance relámpago sobre Trípoli que parece anunciar la caída inminente del régimen de Muamar Kadafi, de casi 42 años, pero aún hay combates y se desconoce el paradero del mandatario", señala por su parte este martes la agencia Associated Press.

El hotel Rixos -precisa la AP- también permanecía bajo el control de las fuerzas de Kadafi, con dos camiones cargados con ametralladoras antiaéreas, combatientes leales al régimen y francotiradores apostados detrás de los árboles. Los rebeldes y los residentes de Trípoli establecieron retenes en otras partes de la ciudad.

El portavoz de los rebeldes -añade AP- Mohammed Abdel-Rahman, quien estaba en Trípoli, advirtió que aún hay focos de resistencia y que mientras Kadafi siga oculto el "peligro sigue ahí".

En un discurso televisado desde la Casa Blanca, Barack Obama dijo este martes que en Libia persiste un alto grado de "incertidumbre".

El presidente USA afirmó que la era de Muamar Kadafi "está llegando a su fin", exhortándolo a renunciar "explícitamente" al poder, pese a asegurar que los combates "aún no han terminado".

La cautela del gerente imperial USA fue acompañada por otros líderes de la coalición invasora en Libia.

Diplomáticos de los países miembros del Grupo de contacto sobre Libia se reunirán el jueves en Estambul para "coordinar las próximas etapas", mientras el gobierno de Muamar Kadafi está en proceso de caer, dijo una portavoz del departamento de Estado dando por sentado que EEUU no espera una definición rápida de la caída de Kadafi.

El primer ministro británico David Cameron habló de los "notables progresos" efectuados por los rebeldes libios con el jefe del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mustafá Abdeljalil, quien le dijo no obstante que aún había "bolsas de resistencia" en el país.

La Casa Blanca estadounidense dijo que no había evidencia de que el hombre fuerte de Libia, Muamar Kadafi, hubiera salido de Trípoli tras la llegada de las tropas rebeldes, reiterando parcialmente información del Pentágono.

"Esa es la mejor información que tenemos", dijo el portavoz Josh Earnest a periodistas. "No hay evidencia que indique que él se fue".

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, llamó aorganizar esta semana una cumbre sobre Libia a la que asistirían los líderes de la Unión Africana, la Liga Arabe y otras organizaciones regionales.

"Este es un momento esperanzador, pero hay riesgos", dijo Ban tras anunciar la convocatoria de la cumbre y ofrecer la ayuda de la ONU para la transición post-conflicto en Libia.

Por su lado, el jefe de los rebeldes libios dijo que es difícil saber si Muamar Kadafi ha huido de Libia o permanece en el país, señalando que aún podría estar en el interior de su residencia de Bab Al Azizya en Trípoli.

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, insta a su ex aliado Muamar Kadafi a rendirse para "evitar más sufrimientos a su pueblo" y le pide"poner fin a toda resistencia inútil".

Como se puede apreciar, desde la "caída de Kadafi" del día lunes, el aparato mediático imperial y los líderes de las potencias agresoras han girado del "triunfalismo" a la "cautela" respecto del destino inmediato del líder libio que resiste atrincherado en sus últimos bastiones.


http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/africa/0046_libia_kadafi_sigue_en_pie_23agos2011.html

viernes, 13 de mayo de 2011

EL NACIONALISMO AVANZA EN EUROPA

El auge de los Verdaderos Finlandeses en las elecciones del domingo ilustra un avance generalizado de los partidos nacionalistas y euroescépticos en el Viejo continente, desde Suecia a Francia pasando por Austria, en un contexto de crisis económica.

Los nacionalistas finlandeses se convirtieron en la tercera fuerza política del país, un logro que se "inscribe en un movimiento de repliegue nacional y populista en Europa que afecta a todos, incluso a los países más ejemplares", destaca el presidente de la Fundación Robert Schuman, Jean-Dominique Giuliani.

El caso finés no es un fenómeno aislado

Con su eslogan "Los finlandeses primero", la formación se valió de la preocupación que el fenómeno de la inmigración suscita en Europa -pese a que sólo el 3,1% de la población del país es extranjera- para atraer el voto, así como de la crisis económica que afecta a algunos Estados de la Eurozona y ha forzado al resto de capitales a ser solidarias.

"Hay motivos para inquietarse", admite por su parte el ministro sueco de Relaciones Exteriores, el conservador Carl Bildt, exhortando al vencedor de las elecciones legislativas finlandesas, el pro-europeo Jyrki Katainen, a no dejarse influir por los nacionalistas.

Considerable presencia en el parlamento

En Italia, uno de los seis países fundadores de la UE, la Liga Norte un partido en contra de la inmigración, participa en el gobierno y es el principal aliado de Silvio Berlusconi.

La extrema derecha también está representada en los parlamentos nacionales deDinamarca, Austria, Eslovaquia, Letonia y Bulgaria.

En las elecciones europeas de junio de 2009, la extrema derecha ha logrado un porcentaje de votos de dos dígitos en siete Estados miembros (Países Bajos, Bélgica, Dinamarca, Hungría, Austria, Bulgaria e Italia), y un rendimiento entre un 5 y un 10% en seis otros Estados (Finlandia, Rumania, Grecia, Francia, Reino Unido y Eslovaquia).

Auge en Suecia y Francia

También en ese país nórdico los "Demócratas de Suecia" ingresaron el año pasado en el parlamento nacional, tras cambiar sus uniformes paramilitares por una carrera política detrás de un joven líder carismático, Jimmie Aakesson.

En Francia, la nueva presidenta del Frente Nacional, Marine Le Pen, agita un programa anti-europeo y de retórica identitaria de cara a las elecciones presidenciales de 2012, mientras en Austria, el líder del Partido de la Libertad (FPO), Heinz-Christian Strache, entona raps de rechazo a la Unión Europea y el holandés Geert Wilders milita por prohibir el Corán.

Pese a mostrarse "profundamente convencido" de que Finlandia se mantendrá fiel a los valores europeos, el presidente del Partido Popular Europeo (PPE, conservador), Wilfried Martens, abogó el lunes por "reflexionar sobre esta evolución (política) y examinar sus causas".

Ya dividida sobre la respuesta común que debe aportar a la inmigración que desembarca en los países sureños procedente de Africa del Norte, Europa topa también con muchas dificultades a la hora de superar los egoísmos nacionales frente a la crisis del euro y las finanzas públicas.

"La idea del federalismo europeo era bella, yo mismo creí en ella. Pero es un hecho que el concepto de Estado nación ganó fuerza" en los últimos tiempos, afirma el ministro húngaro de Relaciones Exteriores, Janos Martonyi, en una entrevista con el diario alemán Die Welt.

El partido de Martonyi, el Fidesz, recurre con frecuencia a la retórica nacionalista para competir con la extrema derecha en su país, conocida por sus diatribas contra los gitanos.

Para Jean-Dominique Giuliani, Europa debe aportar respuestas ante la tentación de un repliegue nacional: asumir, por ejemplo, "una inmigración controlada, aceptada, y concentrarse en la integración".

En el plano económico, los dirigentes europeos necesitan políticas "más positivas", "de integración económica" por parte de Bruselas, que hasta ahora envió mensajes "muy severos y punitivos" a las capitales, especialmente con la reciente crisis de deuda soberana.

http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/3001498/04/11/2/El-caso-fines-no-es-un-fenomeno-aislado-la-extrema-derecha-avanza-en-Europa.html

martes, 19 de abril de 2011

EL FAMOSO MODELO

Una de las características mas nefastas del Régimen es la destrucción de la cultura del trabajo. Hoy en día existen como mínimo dos generaciones de argentinos que se encuentran cronicamente precarizados en materia laboral o simplemente no saben lo que es trabajar . Jamas lo han hecho El capitalismo causante de esta circunstancia solo ofrece a traves del Estado ocupado por el progresismo como solución una serie de parches indignos a los que esa ala izquierdista del Sistema llama Modelo Inclusión Social. Esos parches exhiben como agravante la contrapartida para el "beneficiario" de ser clientes o sea carne de cañon del electoralismo y la corrupción propia del sistema político. El Estado progresista otorga graciosamente subsidios por desempleo disfrazados con nombres simbólicos (Plan Trabajar, Argentina Trabaja y otros similares) a cambio de los cuales quien los recibe debe votar, ir a protestas o manifestaciones varias que a la fauna política se le ocurra organizar. Para estos compatriotas ser clientela cautiva de la partidocracia o no serlo es la diferencia entre comer y no comer. Ello nos dice claramente esta excelente nota de la pagina de los camaradas de Fuerza Patriótica de Santiago del Estero.


"Seguramente muchos de ustedes se preguntaron qué es el modelo cuando escuchaban a la presidente o algunos de sus ministros hablar de profundizar el modelo. Al menos ésa era mi duda y, como nadie lo definía, llegué a pensar que el modelo era la prepotencia de Moreno, la risible medida de la inflación del INDEC, el enriquecimiento de funcionarios como Jaime y Capaccioli, el dinero en el baño de Felisa Miceli, las valijas voladoras de Antonini Wilson, la mafia de los medicamentos, la compra de terrenos en el Calafate a precio vil, la soberbia de creerse el mejor gobierno de los últimos 200 años, la necesidad de estar siempre frente las cámaras de TV para hablar de los logros mentirosos, la ostentación de ropas caras y joyas mientras mueren chicos por desnutrición en Salta y Misiones, la de contar con una justicia complaciente para cerrar las denuncias por enriquecimiento ilícito y detener a sindicalistas opositores, contar con miembros en la Corte Suprema de Justicia que hagan política partidista a favor del gobierno, tener una ministra de defensa que cuando se la interroga sobre el contrabando de armas dice no saber qué es un FAL y otro cara de piedra que puede negar la realidad y nos dice que la inseguridad es sólo una sensación, sin que se le mueva un pelo de su bigote.
Pero creo que estaba equivocado. La revelación sobre qué es el modelo me vino de una humilde mujer embarazada que viajaba en el tren que tuvo el accidente en San Miguel, lo que le produjo el adelantamiento del parto. Los periodistas le hicieron un reportaje y, entre otras cosas, le preguntaron si ella trabajaba, a lo que respondió que no, que tenía un plan de esos que da el gobierno. Le preguntaron si el marido trabajaba; ella corrigió, “mi compañero”, y aclaró, porque él también tiene otro plan y si nos casamos nos quitan uno. Insistió el periodista ¿pero ninguno de los dos trabaja? No señor, de vez en cuando él hace algunas changuitas, pero no trabaja porque si no, nos quitan el plan. Nuevamente pregunta el periodista ¿y ustedes que tienen que hacer para seguir cobrando esos planes? Ir a las manifestaciones cuando nos convoca el puntero. ¿Y ustedes le dan algo de plata al puntero? No señor, nada. ¿Y cuánto cobran con los planes? Y aquí quiero ser sincero, porque no escuché bien si la señora dijo que, incluido el salario universal, cobraban 1.800 o 2800 pesos.
Si fuera esta última cifra, cobrarían más que yo, que tengo 41 años de antigüedad e instrucción a nivel terciario.
Y mientras esto sucede, los viñateros de Mendoza ven peligrar la cosecha porque no hay mano de obra para levantarla.
¿Ahora entiende cuál es el modelo?"

sábado, 11 de diciembre de 2010

Villa Soldati: la violencia crece sin control policial

Sin control En el mismo momento en que la presidenta Cristina Fernández anunciaba por cadena nacional la creación del Ministerio de Seguridad, la rotonda de Castañares y Escalada, en uno de los ingresos al Parque Indoamericano volvía a convertirse en territorio de una batalla campal. Lo que pretendía ser una nueva manifestación de los vecinos de los complejos habitacionales que rodean al predio ocupado volvió a terminar con corridas, piedrazos, tiros y al menos un muerto, el cuarto desde que comenzó el conflicto. Y alrededor de 30 heridos.
El encuentro había sido convocado para las 19, en el mismo punto donde comenzaron los incidentes del jueves. En el centro de la rotonda había familias, chicos y hasta mascotas; también banderas argentinas y carteles con leyendas en contra de los usurpadores y de los distintos referentes de los gobiernos de la Ciudad y de la Nación. Había incluso algunos con cacerolas y la vuelta de algunos cantos como el “que se vayan todos”.
En los alrededores, grupos con bombos, pirotecnia y la clara intención de interceder ante la falta de respuestas por parte de las autoridades. La interna era evidente y en pocos minutos la manifestación se dividió. Los que querían una protesta pacífica permanecieron en la rotonda. Algunos juntaban firmas para exigir una acción penal que garantice el desalojo. Otros, repetían su indignación por las declaraciones que habían efectuado Aníbal Fernández y Mauricio Macri durante la jornada.
Los más exaltados intentaron cortar la autopista Dellepiane, pero regresaron a los pocos minutos. El clima volvió a tensarse. Y otra vez el grito que funcionó como señal de guerra: “Vamos a buscarlos”.
Los pedidos de los que intentaban mantener la calma fueron en vano y la columna encaró el Paseo Islas Malvinas. Los sólo 20 efectivos de la Metropolitana que estaban apostados a ambos lados de la puerta no hicieron nada para frenarlos.
Muchos tenían la cara tapada y una vez más, se hablaba de la presencia de infiltrados. “Cuidate de éstos que te escrachan”, repetían cuando pasaban adelante de los camarógrafos de TV o los fotógrafos de los diarios. Los que encabezaban llevaban neumáticos, palos, piedras en la mano. Atrás venían las mujeres y los chicos. “Gordo, por favor no vayas que esto se va a poner feo”, gritaba desesperada una chica a su marido. “Luana, un poquito y después volvés”, decía una abuela a su nieta de unos 12 años. “Si pudimos con las Islas Malvinas, como no vamos a poder con éstos”, repetía un señor.
A diferencia de lo que había sucedido en la jornada anterior, en el interior del Indoamericano no se veía movimiento. Una línea de avanzada fue ganando terreno. Pero del otro lado se estaban preparando. Clarín pudo corroborar cómo los ocupantes del predio se distribuían armas blancas. Después separaron a mujeres y niños contra la reja que da al puente de Escalada, y se agruparon. Avanzaban por el camino principal del Parque como una tropa. Y trazaron una línea de ramas y neumáticos prendidos fuego para detener a los que estaban ingresando al predio.
Entre las columnas de los vecinos empezó a correr la advertencia: “No sigan, es una emboscada, no se entreguen”. Mujeres y niños retrocedieron. Después hubo corridas, tiros y todo volvió a ser confusión. De ambos lados. Unos escaparon en dirección a la rotonda; otros hacia el puente donde se habían registrado los incidentes el martes. Los ocupantes se replegaron y volvieron a formarse bajo las órdenes de tres o cuatro líderes.
Los vecinos que salían a las corridas del predio arremetieron contra los oficiales de la Metropolitana. Y luego contra los periodistas y los móviles de los medios de comunicación, que se vieron obligados a abandonar el lugar. Sin cámaras, el descontrol llegó al punto que se pretendía impedir el ingreso de las ambulancias del SAME para que no atendieran a los heridos.
Los incidentes siguieron durante la noche. Al cierre de esta edición, el Gobierno nacional había convocado a Macri y parte de su Gabinete a una reunión en la Casa Rosada. Fue el primer contacto desde que se inició el conflicto.

http://www.primerahoraonline.com.ar/despachos.asp?cod_des=16470

domingo, 8 de agosto de 2010

ESO NO SE DICE...

(IAR Noticias) 07-Agosto-2010

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha negado el sábado una vez más el Holocausto judío durante la Segunda Guerra Mundial y ha puesto en duda la cifra de fallecidos en los atentados del 11 de septiembre de 2001, que calificó de exagerada.

IAR Noticias /
Reuters-EP

"¿Qué pasó el 11 de septiembre? Durante cinco o seis días, con ayuda de los medios de comunicación, prepararon a la opinión pública para que todos creyeran que tenían derecho a atacar Afganistán e Irak", aseguró en un discurso televisado.

Además, dijo que los "sionistas" fueron avisados del ataque, por lo que ninguno de ellos murió en el atentado. "Un día antes les dijeron que no fueran a trabajar", aseguró.

"Anunciaron que 3.000 personas habían muerto en este incidente, pero no hay informaciones sobre sus nombres. Puede que tú la hayas visto, pero yo no", apuntó.

Estados Unidos ha publicado una lista que está disponible en Internet con los fallecidos de más de 90 nacionalidades. El recuento oficial cifra en 2.995 los fallecidos, incluidos los 19 secuestradores de los cuatro aviones y todos los pasajeros y tripulantes.

Sin embargo, Ahmadineyad acusó al Gobierno estadounidense de ser el que ejerce una mayor censura sobre los medios de comunicación en todo el mundo.

Sobre el Holocausto en el que los historiadores sostienen que murieron seis millones de judíos, el dirigente iraní reiteró sus dudas. "Han inventado una historia, la del llamado Holocausto, utilizada después como base para certificar la inocencia de un grupo", dijo.

http://www.iarnoticias.com/2010/noticias/medio_oriente/0256_holocausto_ahmadineyad_07ago2010.html

martes, 22 de junio de 2010

Como se autorecicla el poder

La nueva estrategia USA-terrorista
Revelan como el FBI armó un atentado "antisemita" en Nueva York


(IAR Noticias) 22-Junio-2010

El testimonio de cuatro detenidos acusados de intentar un "ataque terrorista", en mayo de 2009, contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York revela como el FBI (policía federal de EEUU) financió y preparó la operación, tras la difusión, en abril de 2009, de un documento donde se anunciaba la aparición de una oleada de "ataques antisemitas" en EEUU.
Tras el episodio del atentado "antisemita" frustrado, IAR Noticias, en un informe titulado:
La "amenaza blanca" acecha a EEUU: ¿Cuál es el plan?, anticipó que ese hecho formaba parte de una nueva estrategia de control y manipulación con el "terrorismo" que incorporaba el "peligro antisemita" como complemento del "peligro terrorista islámico".
Señalamos que, a
diferencia de Bush, que inventaba conspiraciones con el "terrorismo islámico" para perseguir y espiar a sus enemigos internos, Obama estaba preparando el terreno para la utilización de la conspiración de "derecha" antisemita con el mismo objetivo.
La nueva estrategia puesta en marcha con el intento de "ataque antisemita" sobrevino luego de la difusión de documentos de inteligencia advirtiendo que en EEUU se gestaba una
Conspiración del "extremismo de derecha" antisemita, que complementaba en un solo paquete operativo el "peligro islámico" con el "peligro antisemita", y la necesidad exportarlo a escala planetaria como una nueva hipótesis de conflicto que recreara -como principal bandera de consenso internacional- la amenaza de un "nuevo Holocausto judío" por medio de atentados biológicos, químicos o explosivos.

Informe especial
IAR Noticias/

Según informa la agenciaEFE, los cuatro hombres detenidos hace más de un año acusados de querer atentar contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York dijeron el lunes que fue el FBI el que los incitó a participar en esos supuestos ataques con la falsa promesa de recibir dinero en efectivo.

Durante una vista que tuvo lugar en el Tribunal Federal de White Plains, en el estado de Nueva York, la jueza Colleen McMahon,
escuchó los argumentos de los acusados para solicitar su puesta en libertad bajo fianza.

Sus abogados defendieron la inocencia de sus clientes y aseguraron que éstos sólo quisieron participar en los ataques frustrados cuando
un agente encubierto del FBI les prometió a cambio 250.000 dólares en efectivo y varios vehículos.

Los delitos de los que se acusa a James Cromitie, Davis Williams, Onta Williams, y Laguerre Payen, son
conspiración e intento de utilizar armas de destrucción masiva en EEUU, así como de intentar la compra y uso de misiles antiaéreos y el asesinato de oficiales y funcionarios estadounidenses.

Si la justicia les declarara "culpables" se enfrentarían a condenas que podrían conllevar cadena perpetua.

Según la cadena de televisión local, la abogada de Williams, Susanne Brody, aseguró que los acusados no tenían predisposición a hacer daño "antes de que el Gobierno se involucrara" y que "si entonces no eran un peligro, tampoco lo son ahora".

Los acusados fueron detenidos el 20 de mayo de 2009 en el barrio neoyorquino de El Bronx, después de haber sido supuestamente "vigilados" durante meses por el FBI y otras fuerzas de seguridad.

James Cromitie fue señalado el cabecilla del grupo, según había informado el responsable de la Policía de Nueva York, Raymond Kelly, quien detalló que eran "delincuentes de poca monta" que querían hacer la "yihad" en EEUU.

Los
"sospechosos" fueron detenidos poco después de colocar lo que ellos creían que era un explosivo en el maletero de un automóvil ante una sinagoga del barrio de Riverdale, en El Bronx, y otras dos bombas falsas en el asiento trasero de un vehículo estacionado en otro centro judío cercano.

La selección del jurado para el juicio tendría que haber empezado la semana pasada pero fue retrasada después que la jueza
interrumpiera el proceso al considerar que los fiscales estaban reteniendo documentación clave para la defensa.

Luego del frustrado intento de "ataque antisemita", del cual se acusa a los detenidos denunciantes, en junio pasado, se produjo un supuesto ataque al Museo del Holocausto en EEUU realizado por un hombre supuestamente asociado a los grupos supremacistas blancos.

El nuevo episodio "terrorista" sirvió para activar de nuevo la"amenaza antisemita" vinculada con grupos de la "derecha racista" declarados por la inteligencia oficial como la "mayor amenaza" a la seguridad nacional. Todo ensamblaba con la nueva hipótesis de "terrorismo" lanzada por el gobierno de Obama.

El plan con el "peligro antisemita"

A sólo cuatro semanas del documento de advertencia del "peligro antisemita", en abril de 2009, el FBI "materializó la amenaza (hizo aparecer el "peligro") anunciando, el 20 de mayo, que fueron detenidas cuatro personas sospechadas de planear atentados contra objetivos militares y un templo judío en Nueva York.

Según la versión oficial, los cuatro hombres fueron apresados por el FBI después de haber comprado misiles y material explosivo falso de acuerdo con datos suministrado por un "infiltrado".

Según la investigación, planeaban detonar un automóvil con explosivos plásticos frente a un templo judío en el barrio de Riverdale, en el Bronx, y lanzar misiles tierra-aire Stinger a los aviones militares de la base de la Guardia Nacional Aérea de Nueva York en el aeropuerto Stewart en Newburgh, dijeron las autoridades.

Hasta ahí, el modus operandi ("descubrir el plan" antes de que suceda el atentado) era el mismo que venían practicando, desde el 11-S en adelante, la CIA y las agencias estadounidenses y británicas para mantener "actualizadas" las amenazas del "terrorismo islámico" en EEUU y Europa.

Pero el dato central que diferencia a estas nuevas operaciones de reciclamiento del "miedo al terrorismo" consiste en la inclusión de un templo judío dentro de los blancos fijados por los supuestos "terroristas" detenidos.

El informe oficial consignaba que en abril de 2009, los acusadosseleccionaron la sinagoga y el centro comunitario judío como los objetivos principales de su ataque, además comenzaron a vigilar y tomaron fotografías de aviones militares en la base militar del aeropuerto de Stewart.

El fiscal del caso, Lev Dassin, sostuvo por entonces que los acusados "querían cometer ataques terroristas antisemitas", y que "seleccionaron y buscaron las armas necesarias para llevar a cabo sus planes" .

"Este intento de atacar nuestras libertades, pone de manifiesto que las amenazas a la seguridad son lamentablemente muy reales", señaló Michael Bloomberg, alcalde judío de Nueva York.

A la "acusación" oficial montada contra los 4 "sospechosos" de planear el nuevo acto terrorista, se agregaba al "descubrimiento" de una supuesta operación de "terrorismo" contra aviones en vuelo(que recreaba el miedo a "nuevo 11-S" en Nueva York).

En este escenario, el intento de ataque contra un templo judío confirmaba la "conspiración de la derecha antisemita"denunciada por le Ministerio de Seguridad Interior en abril de 2009.

La nueva estrategia "contraterrorista"

Bush y el lobby judío de halcones neocon, edificaron consenso y apoyo interno agitando y denunciando el peligro del "terrorismo islámico" como amenaza permanente a la "seguridad nacional" de EEUU. Dentro de esa bolsa metían a todos los que se le oponían.

Tanto Washington como las potencias de la Unión Europea han mantenido históricamentedenuncias constantes de "ataques terroristas islámicos" en planes de ejecución, pero que efectivamente no han sucedido, desde el 7 de julio de 2005, fecha del atentado terrorista al metro de Londres.

En ese sentido, son ejemplos paradigmáticos los "comunicados" de Al Qaeda y las frecuentes apariciones de Bin Laden en los clásicos videos y grabaciones, así como las también constantes revelaciones y denuncias de "planes terroristas" por parte de EEUU, Gran Bretaña y los gobiernos de las principales potencias europeas.

Obama y el lobby judío liberal que lo secunda parecen iniciar otra práctica: El peligro acechante de la "derecha antisemita" que amenaza con el odio racial y la desintegración social de EEUU.

La estrategia es funcional al plan del Mossad judío de instalar -tras el fracaso de la operación militar contra Hamás en Gaza que culminó en una masacre repudiada a escala mundial- un nuevo ciclo de "persecución racial" contra la comunidad judía que devuelva Israel parte de su "prestigio" perdido y lave su cara de "genocida del pueblo de Gaza".

De esta manera, la "guerra contraterrorista" de Bush se complementa con la figura del "terrorismo antisemita" que incorpora la amenaza de un nuevo "Holocausto judío" como justificación de eventuales (y planificadas) acciones militares "preventivas" por parte de Israel y EEUU contra los países islámicos o árabes situados en el "eje del mal".

Así como la doctrina emergente de los ataques del 11-S en EEUU sirvió para justificar las invasiones militares "preventivas" a Irak y Afganistán (léase nuevas conquistas de mercado y apoderamiento de recursos estratégicos como el petróleo y el gas), la nueva estrategia con el "terrorismo antisemita" parece apuntar a crear un escenario internacional de "persecución antisemita" que restaure el prestigio y la legitimidad perdida del Estado de Israel, hoy condenado y repudiado mundialmente por las masacres de civiles en Líbano y Gaza.

http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/contrainformacion/0050_el_peligro_antisemita_22jun2010.html